Partager

Terrorisme : Hausse de la taxe sur les contrats d'assurance

mercredi 19 octobre 2016
Image de Terrorisme : Hausse de la taxe sur les contrats d'assurance

Le fonds de garantie qui indemnise les victimes du terrorisme (FGTI) va obtenir davantage de ressources, la taxe sur les contrats d'assurance qui le finance passant de 4,30 à 5,90 euros, a annoncé mercredi la secrétaire d'Etat chargée de l'Aide aux victimes.

Cela "permet de stabiliser les ressources du fonds", a expliqué Juliette Méadel sur France Info. "Ca va rapporter 140 millions d'euros par an, ce qui va permettre de ne pas puiser dans les réserves du fonds", a-t-elle poursuivi, confirmant que l'Etat se porterait garant des ressources du fonds, comme l'avait déclaré François Hollande lors d'une cérémonie en hommage aux victimes, le 19 septembre. Le président de la République avait alors annoncé une réforme du système d'indemnisation des victimes du terrorisme assurant que les ressources du Fonds seraient "revues en conséquence".

La question des moyens du FGTI, qui indemnise les personnes blessées, physiquement ou psychologiquement, ou les ayants droit de personnes décédées lors d'attentats, avait été posée après la série d'attaques jihadistes qui ont touché la France depuis 2015 et fait au total 238 morts. "En 2 ans, il a été sollicité plus que depuis sa création", en 1986, a souligné Mme Méadel.

//platform.twitter.com/widgets.js

Plus de transparence sur l'indemnisation

Créé en 1986, le FGTI est financé par une contribution de 4,30 euros prélevée sur chacun des 80 millions de contrats d'assurance de biens signés en France (auto, habitation...). Cette taxe avait été rehaussée pour la première fois (3,30 euros précédemment) depuis plus de dix ans par un arrêté du 30 octobre 2015 afin d'augmenter les ressources du fonds. Le niveau maximum prévu par la loi est de 6,50 euros.

A la demande de la secrétaire d'Etat, le FGTI va aussi publier "un référentiel sur l'indemnisation", c'est-à-dire une "sorte de barème" indiquant quelle somme d'argent peut percevoir une victime en fonction de son préjudice, a précisé Juliette Méadel. Cette transparence était souhaitée par les associations de victimes.

Contenus suggérés